Un add. agresiv din Yahoo m-a facut sa scriu acest articol, care se refera la magnatul Richard Branson si legatura lui cu noua “gaselnita”/speculatie financiara numita “bitcoin”. In ultimile zile ale lui ian., cand deschideam oricare din conturile de Yahoo, apareau in dreapta, pe spatiul rezervat publicitatii, 2 poze ale lui Branson, avand fata tumefiata de rani si vanatai si spotul: “Richard Branson is ready to quit”.
Am fost atat de curioasa, incat, in loc sa-i tastez numele in Google search, cum fac de obicei, cand vreau sa aflu o informatie, am apasat pe spot. Dar in loc sa aflu motivul pentru care era ranit, butonul m-a trimetea la un articol laudativ sau “pupincurist”, intitulat: “560 Thousand British Quit Their Jobs After Richard Branson Invests Heavily In New Bitcoin Financial Tech.”, iar linkul este, sau a fost: http://lockzeus.com/richardbtcuk/?sxid=2rzzexe3dars&adid=%24%7BTRAFFICKEDADID%7D&clicktrack=%24%7BCLICKURL%7D&creative=%24%7BLIBRARYADID%7D&device=%24%7BSCREEN_TYPE%7D&domain=%24%7BDOMAIN%7D&lineid=%245a68cbc0e178b10a10e072eb&orderid=%24%7BORDERID%7D&pageurl=%24%7BPAGE_URL%7D&publisherid=%24595267ba1ee0530c846b7e67&subdomain=%24%7BSUB_DOMAIN%7D (care la data publicarii articolului meu, da eroare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Oricum, la data de 1/02, cica erau 116344 comentarii, din care apareau, la sfarsitul articolului, doar 5 si cateva replici. Daca apasai butonul: incarca alte 10 comentarii, nu mergea. Daca apasai butanele de raspuns la comentarii, nu mergeau. Deci n-am putut afla alte comentarii, in afara celor 5 si nici nu am putut raspunde, ceea ce ma face sa ma-ndoiesc de veridicitatea articolului. Cert este, ca daca RB nu si-ar fi dat acordul, nici addul din yahoo si nici articolul din “CNN Tech” semnat: Seth Fiegerman@sfiegerman n-ar fi aparut.
Acum cateva luni sau saptamani, aparea in fiecare cont de yahoo, un email sponsorizat cu RB care promitea sa-i invete pe oameni cum sa se imbogateasca (peste noapte). Nu am fost curioasa sa aflu ce spunea acel email, asa ca nu il pot comenta!
Dar, fenomenul “bitcoin” exista si devine periculos, mai ales pentru o anume categorie de lume saraca la propriu si la figurat.
Unul asemanator, numit Caritas, a aparut in Romania (posibil dupa exemple din Vest), in anii imediati de dupa “revolutie” si a lasat muti romani saraci “lipiti”. Tin minte ca si parintii mei au investit o suma modica, ce s-a pierdut, dar nu ne-a afectat, deoarece niciunul din membrii familiei mele n-a crezut vreodata in imbogatiri peste noapte, sau alte “matrapazlacuri facute de smecherii timpului”. Mica investitie a fost facuta doar pentru ca, fenomenul a durat ceva timp, si “ne-a tras putin curentul” sau “spiritul de turma”!
Se zice despre acest tip de “investitii” financiare, ca sunt de tip piramidal, ceea ce ar insemna ca la baza se afla micii depunatori (credulii), iar catre varf sunt cei care incaseaza “smecherii”! Bitcoin asta indeamna “primii” jucatori sa participe cu sume modice, pentru a castiga in scurt timp sume uriase de bani. Dar, cum banii se fac doar prin: 1) specula (inselarea altora), sau datorita 2) norocului (sa te fi nascut “mostenitor” sau ca produsul tau “muncit” sau, mai mult nemuncit, sa gaseasca cumparatori), nu “vad” cum o investitie intr-o promisiune fara acoperire ar aduce imbogatirea!
Se vorbeste ca acest, asa zis ban electronic, va fi folosit in viitorul “indepartat”, asta in caz ca nu va disparea, sau volatiliza, asa cum s-a intamplat si cu alte promisiuni de imbogatire fara acoperire!
Dar, cum, omul a fost dotat cu liberul arbitru (care include ignoranta si prostia), procedeaza, de multe ori ca “turma”. Un proverb romanesc spune: “prost sa fii, noroc sa ai!”; de multe ori au fost prosti care nu numai ca s-au imbogatit, dar au reusit sa-si pastreze averea datorita faptului ca s-au gasit “nevoiasi” inteligenti care i-au slujit, sau pentru ca, adunata, prostia “turmei” a surclasat prostia lui.
Succesul lui RB, futurologul sau vizionarul secolului, ca si al celorlati bogatasi se datoreaza atat talentului inascut de a sti sa “duca lumea cu pluta” cat mai ales “talentului “ majoritatii de a se lasa “dusa cu pluta”.
Probabil ca Mazare fostul primar/mascarici al Constantei s-a inspirit in multe aspecte ale vietii si actiunilor lui de la RB. Daca tastati in Google numele lui Richard Branson si dati pe imagini, veti vedea ca ceea ce spun de Mazare poate fi adevarat.
Unii ar zice ca sunt ranchinoasa, frustrata, invidioasa ca: “eu n-am si ala are!”. Poate asa o fi, dar eu cred mai mult ca este obiectivitate, deoarece eu nu l-am cunoscut si nici n-o sa-l cunosc personal pe RB, fiindca viata lui se desfasoara in paralel cu a mea, deci, logic, nu se pot intersecta. Oricum, eu si Calin, traind o viata paralela cu viata lui RB, nu ne putem amesteca cu “afacerile” lui futuriste.
Cand am avut nesansa sa ne intersectam cu indivizi cu numele Richard, lucrurile nu au mers tocmai bine! Ca in fabula cainele si catelul, nu stiu pe cine vrea RB sa imbogateasca, dar in nici un caz pe catei!
Acum cateva luni sau saptamani, aparea in fiecare cont de yahoo, un email sponsorizat cu RB care promitea sa-i invete pe oameni cum sa se imbogateasca (peste noapte). Nu am fost curioasa sa aflu ce spunea acel email, asa ca nu il pot comenta!
Dar, fenomenul “bitcoin” exista si devine periculos, mai ales pentru o anume categorie de lume saraca la propriu si la figurat.
Unul asemanator, numit Caritas, a aparut in Romania (posibil dupa exemple din Vest), in anii imediati de dupa “revolutie” si a lasat muti romani saraci “lipiti”. Tin minte ca si parintii mei au investit o suma modica, ce s-a pierdut, dar nu ne-a afectat, deoarece niciunul din membrii familiei mele n-a crezut vreodata in imbogatiri peste noapte, sau alte “matrapazlacuri facute de smecherii timpului”. Mica investitie a fost facuta doar pentru ca, fenomenul a durat ceva timp, si “ne-a tras putin curentul” sau “spiritul de turma”!
Se zice despre acest tip de “investitii” financiare, ca sunt de tip piramidal, ceea ce ar insemna ca la baza se afla micii depunatori (credulii), iar catre varf sunt cei care incaseaza “smecherii”! Bitcoin asta indeamna “primii” jucatori sa participe cu sume modice, pentru a castiga in scurt timp sume uriase de bani. Dar, cum banii se fac doar prin: 1) specula (inselarea altora), sau datorita 2) norocului (sa te fi nascut “mostenitor” sau ca produsul tau “muncit” sau, mai mult nemuncit, sa gaseasca cumparatori), nu “vad” cum o investitie intr-o promisiune fara acoperire ar aduce imbogatirea!
Se vorbeste ca acest, asa zis ban electronic, va fi folosit in viitorul “indepartat”, asta in caz ca nu va disparea, sau volatiliza, asa cum s-a intamplat si cu alte promisiuni de imbogatire fara acoperire!
Dar, cum, omul a fost dotat cu liberul arbitru (care include ignoranta si prostia), procedeaza, de multe ori ca “turma”. Un proverb romanesc spune: “prost sa fii, noroc sa ai!”; de multe ori au fost prosti care nu numai ca s-au imbogatit, dar au reusit sa-si pastreze averea datorita faptului ca s-au gasit “nevoiasi” inteligenti care i-au slujit, sau pentru ca, adunata, prostia “turmei” a surclasat prostia lui.
Succesul lui RB, futurologul sau vizionarul secolului, ca si al celorlati bogatasi se datoreaza atat talentului inascut de a sti sa “duca lumea cu pluta” cat mai ales “talentului “ majoritatii de a se lasa “dusa cu pluta”.
Probabil ca Mazare fostul primar/mascarici al Constantei s-a inspirit in multe aspecte ale vietii si actiunilor lui de la RB. Daca tastati in Google numele lui Richard Branson si dati pe imagini, veti vedea ca ceea ce spun de Mazare poate fi adevarat.
Unii ar zice ca sunt ranchinoasa, frustrata, invidioasa ca: “eu n-am si ala are!”. Poate asa o fi, dar eu cred mai mult ca este obiectivitate, deoarece eu nu l-am cunoscut si nici n-o sa-l cunosc personal pe RB, fiindca viata lui se desfasoara in paralel cu a mea, deci, logic, nu se pot intersecta. Oricum, eu si Calin, traind o viata paralela cu viata lui RB, nu ne putem amesteca cu “afacerile” lui futuriste.
Cand am avut nesansa sa ne intersectam cu indivizi cu numele Richard, lucrurile nu au mers tocmai bine! Ca in fabula cainele si catelul, nu stiu pe cine vrea RB sa imbogateasca, dar in nici un caz pe catei!
Comments